
2月5日,《體壇周報(bào)》資深記者馬德興近日就中國(guó)球員留洋這一熱門話題發(fā)表深度文章,直指鄺兆鐳留洋之路受限,僅能隨隊(duì)訓(xùn)練,而帥惟浩才是家長(zhǎng)們更值得考量的選擇。
一年之間,風(fēng)云突變
約莫一年前,帥惟浩這個(gè)名字對(duì)于國(guó)內(nèi)大多數(shù)人而言還十分陌生。反觀鄺兆鐳,早已成名多年,備受外界關(guān)注,不僅被眾多球迷津津樂(lè)道,更成為不少家長(zhǎng)推崇的對(duì)象。當(dāng)鄺兆鐳與國(guó)少隊(duì)友在法國(guó)蒙太古杯上大放異彩、吸引無(wú)數(shù)目光時(shí),帥惟浩卻只能在國(guó)內(nèi)中乙賽場(chǎng)上默默耕耘。
然而,時(shí)隔一年,局勢(shì)發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變。如今,在U17國(guó)少隊(duì)主教練浮嶋敏心中,帥惟浩已然成為鋒線的不二之選。而鄺兆鐳卻因身體和競(jìng)技狀態(tài)不佳,在主力位置的爭(zhēng)奪中陷入困境。如此巨大的反差,無(wú)疑讓關(guān)心國(guó)少隊(duì)和中國(guó)青少年足球發(fā)展的人士心生疑惑。在當(dāng)下信息傳播方式與途徑日新月異的時(shí)代,許多青少年球員及其家長(zhǎng)因信息不對(duì)稱,極易受到錯(cuò)誤信息的誤導(dǎo),在孩子未來(lái)的選擇上不斷重蹈覆轍。因此,深入剖析帥惟浩與鄺兆鐳這兩個(gè)極具代表性的案例,顯得尤為必要。
展開(kāi)剩余83%帥惟浩:中乙舞臺(tái)鑄就鋒線新星
默默耕耘,終獲機(jī)遇
這支國(guó)少隊(duì)于2024年初正式組建,帥惟浩在當(dāng)年3月中旬武漢塔子湖基地為期5天的訓(xùn)練選拔營(yíng)中才初次嶄露頭角,此前兩期集訓(xùn)及后續(xù)集訓(xùn)均未入選。2025年初,國(guó)少隊(duì)赴德參加“逐夢(mèng)德甲”第二季活動(dòng)、蒙太古杯以及赴荷蘭熱身賽,帥惟浩均未獲得征召。彼時(shí),外界的目光幾乎都聚焦在鄺兆鐳等早已聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的小球員身上。中國(guó)球迷特有的留洋情結(jié),更是將這些小球員視為未來(lái)之星。
但命運(yùn)的轉(zhuǎn)折往往始于不經(jīng)意間。2025年3月23日中乙第一輪最后階段,蓉城B隊(duì)主教練徐建業(yè)大膽啟用帥惟浩,使其成為中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽賽場(chǎng)上首位登場(chǎng)的2009年齡段球員。這一決定,讓帥惟浩開(kāi)始走進(jìn)大眾視野。此后,他憑借出色表現(xiàn)重新入選國(guó)少隊(duì),征戰(zhàn)5月呼和浩特四國(guó)賽,并憑借穩(wěn)定發(fā)揮鎖定在隊(duì)中的位置,成為浮嶋敏鋒線上的首選。可以說(shuō),是中乙這個(gè)舞臺(tái)鍛煉、培養(yǎng)了如今的帥惟浩。經(jīng)過(guò)一年的打磨,他在國(guó)少隊(duì)中已堪稱“獨(dú)一檔”的存在。
樹(shù)立榜樣,指明方向
當(dāng)眾多家長(zhǎng)和非專業(yè)足壇人士坐在家中,片面認(rèn)為中乙聯(lián)賽水平有限,極力宣揚(yáng)青少年球員留洋的好處,鼓動(dòng)家長(zhǎng)不惜一切代價(jià)送孩子出國(guó)時(shí),帥惟浩的成功無(wú)疑為更多青少年球員樹(shù)立了榜樣。這表明,若孩子確有踢球天賦,父母無(wú)需傾家蕩產(chǎn)、拋家舍業(yè),孩子也無(wú)需從小背井離鄉(xiāng)、遠(yuǎn)赴海外,更不必完全放棄學(xué)業(yè)。只要放下身段,投身中乙這個(gè)舞臺(tái),同樣能夠踢出名堂。
從去年5月的呼和浩特四國(guó)賽到11月重慶U17亞預(yù)賽小組賽,帥惟浩多次被問(wèn)及征戰(zhàn)中乙的收獲。他反復(fù)強(qiáng)調(diào):“通過(guò)一年的聯(lián)賽,在身體對(duì)抗、節(jié)奏、強(qiáng)度等各方面都得到了極大提升。”一個(gè)年僅16歲的小球員,在中乙與成年人同場(chǎng)競(jìng)技、激烈對(duì)抗,其效果與西班牙各地區(qū)第三、第四甚至第五級(jí)別青少年聯(lián)賽相比,究竟如何?這無(wú)疑引發(fā)了人們的深入思考。
信息誤區(qū),阻礙發(fā)展
事實(shí)上,當(dāng)下青少年球員家長(zhǎng)普遍存在兩方面問(wèn)題。一方面,自視過(guò)高,無(wú)法客觀評(píng)估孩子是否具備成為球星的天賦,或僅是成為一名普通職業(yè)球員的能力,且總是期望孩子“既要、又要、還要、更要”。另一方面,信息不對(duì)稱,獲取有效信息的渠道不暢,在信息繭房中做出錯(cuò)誤判斷,甚至完全忽視本土賽事的價(jià)值。這些因素導(dǎo)致國(guó)內(nèi)青少年球員“留洋”之路充滿坎坷,走了不少?gòu)澛贰?/p>
此外,一個(gè)不容忽視的事實(shí)是,從小選擇留洋的孩子,最終能成長(zhǎng)為真正球星的寥寥無(wú)幾。筆者在足球領(lǐng)域深耕超過(guò)30年,至少在過(guò)去30年中,尚未在國(guó)家隊(duì)或次級(jí)別的U23國(guó)足隊(duì)中見(jiàn)到過(guò)一位從小“留洋”而成為國(guó)腳或準(zhǔn)國(guó)腳的球員。那么,從小遠(yuǎn)離家庭、奔赴海外“留洋”,其意義究竟何在?
鄺兆鐳:留洋困境背后的深層原因
國(guó)際足聯(lián)“紅線”,留洋之路受阻
2010年,韋迪首次率足協(xié)代表團(tuán)參加國(guó)際足聯(lián)代表大會(huì)期間,開(kāi)云官方體育app與時(shí)任主席布拉特會(huì)面。布拉特表示國(guó)際足聯(lián)愿助力中國(guó)足球提升水平,只要中國(guó)足協(xié)提出需求,定會(huì)全力相助。韋迪借此機(jī)會(huì)提出,能否允許中國(guó)未滿18歲的小球員在歐洲俱樂(lè)部注冊(cè),以便更多年輕球員加入歐洲高水平聯(lián)賽,獲得更多出場(chǎng)機(jī)會(huì)。然而,布拉特及國(guó)際足聯(lián)相關(guān)官員均表示遺憾,無(wú)法滿足這一請(qǐng)求。
此后,韋迪又三次向國(guó)際足聯(lián)及布拉特提出類似訴求,筆者曾跟隨中國(guó)足協(xié)代表團(tuán)實(shí)地采訪,對(duì)全過(guò)程十分清楚。韋迪之后,繼任者張劍以及曾以中國(guó)足協(xié)主席身份出席國(guó)際足聯(lián)全體代表大會(huì)的蔡振華,在面見(jiàn)現(xiàn)任主席因凡蒂諾時(shí)也提出過(guò)類似動(dòng)議。現(xiàn)任中國(guó)足協(xié)主席宋凱上任后,在與因凡蒂諾及歐足聯(lián)主席塞弗林會(huì)面時(shí),同樣提及此事。但時(shí)至今日,這仍是歐洲足球不可逾越的“紅線”。
留洋受限,狀態(tài)受影響
以09國(guó)少的鄺兆鐳、謝晉、萬(wàn)項(xiàng)等海外球員,以及曾入選的汪修昊、黃子杰等人為例,這些未滿18周歲的小球員無(wú)法與歐洲職業(yè)俱樂(lè)部簽訂正式職業(yè)合同,即便簽訂所謂“職業(yè)合同”,也難以完成職業(yè)球員注冊(cè)。因此,鄺兆鐳在去年底、今年初傳出不得不返回國(guó)內(nèi),加盟新鵬城俱樂(lè)部。
當(dāng)帥惟浩在中乙獲得穩(wěn)定出場(chǎng)時(shí)間和機(jī)會(huì)時(shí),鄺兆鐳最多只能跟隨國(guó)外俱樂(lè)部訓(xùn)練,能否參加隊(duì)內(nèi)對(duì)抗訓(xùn)練尚不確定。去年11月U17亞預(yù)賽期間,鄺兆鐳的表現(xiàn)未達(dá)外界期望,他本人也坦言“尚未恢復(fù)到最佳狀態(tài)”。這并非他不夠努力或不想比賽,而是受客觀因素限制,當(dāng)初的選擇或許出現(xiàn)了偏差。
受傷無(wú)人管,康復(fù)之路艱難
此次鄺兆鐳回到國(guó)少隊(duì)參加集訓(xùn),還有一段鮮為人知的經(jīng)歷。去年12月初,他從國(guó)內(nèi)返回西班牙后,在訓(xùn)練中嚴(yán)重受傷,腳踝韌帶撕裂。但由于他未在俱樂(lè)部正式注冊(cè)體系內(nèi)完成注冊(cè),屬于“編外人員”,俱樂(lè)部基本對(duì)他不管不顧。這導(dǎo)致他的傷勢(shì)被耽誤至少兩周時(shí)間。
回到國(guó)內(nèi)后,鄺兆鐳才開(kāi)始系統(tǒng)治療康復(fù)。到國(guó)少隊(duì)報(bào)到后,國(guó)少隊(duì)醫(yī)務(wù)組積極幫助他康復(fù)。在與烏茲別克隊(duì)的兩場(chǎng)熱身賽中,教練組均只安排他踢上半場(chǎng),目的是通過(guò)比賽幫助他盡快找回比賽感覺(jué)、恢復(fù)狀態(tài),同時(shí)防止他在高強(qiáng)度比賽中參賽時(shí)間過(guò)長(zhǎng)而增加受傷概率,可謂用心良苦。
青少年球員留洋:時(shí)機(jī)選擇至關(guān)重要
鄺兆鐳案例的啟示
在中國(guó)青少年球員留洋問(wèn)題上,鄺兆鐳是一個(gè)典型案例,類似情況并非個(gè)例。“年滿18周歲”這一紅線,是導(dǎo)致眾多小球員留洋困境的根本原因。這也是筆者多年來(lái)不主張、甚至堅(jiān)決反對(duì)中國(guó)小球員過(guò)早留洋的重要原因。當(dāng)然,家庭條件富裕、通過(guò)移民方式赴海外踢球的情況另當(dāng)別論。更為理智的做法是,年輕球員在年滿17周歲后,再開(kāi)始考慮留洋事宜。
年滿17周歲留洋的優(yōu)勢(shì)
其一,年輕球員完成九年義務(wù)制教育后,“三觀”初步形成,具備一定獨(dú)立生活能力。在國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)已適應(yīng)各種對(duì)抗,具備一定競(jìng)技水準(zhǔn)。從競(jìng)技角度而言,17歲后球員是否有潛質(zhì)、能否走上職業(yè)道路,大致已有判斷。此時(shí)獨(dú)自闖蕩海外,面對(duì)各種復(fù)雜情況,具備一定應(yīng)對(duì)和處理能力。
其二,年滿17周歲但未達(dá)18周歲注冊(cè)規(guī)定,赴海外留洋可視為年滿18周歲前的過(guò)渡階段。這一年中,球員可在有意簽約的隊(duì)伍中跟隊(duì)訓(xùn)練,熟悉當(dāng)?shù)刈闱蛭幕腿宋沫h(huán)境,為未來(lái)闖蕩做好準(zhǔn)備。同時(shí),利用這段時(shí)間學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言,過(guò)了語(yǔ)言關(guān),無(wú)論訓(xùn)練還是比賽,都能與隊(duì)友、教練無(wú)障礙交流,極大提升融入球會(huì)的概率。
日韓留洋球員的借鑒
關(guān)注日韓兩國(guó)近年留洋球員情況,不難發(fā)現(xiàn),像久保建英、李昇佑等很小就留洋的球員已極為少見(jiàn),更多球員是在年滿18周歲后才赴歐洲闖蕩。
帥惟浩或許只是個(gè)例,但他并非首個(gè)從國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)走出的年輕球員。從孫繼海到黃博文、于海,都在17歲左右亮相國(guó)內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽賽場(chǎng),之后才踏上留洋之路,孫繼海更是19歲便成為國(guó)家隊(duì)主力。這才是中國(guó)青少年球員,尤其是普通家庭孩子應(yīng)走、也可走的路。步入2026賽季,誰(shuí)又能斷言中乙甚至中甲、中超賽場(chǎng)上不會(huì)涌現(xiàn)下一個(gè)“帥惟浩”呢?
編輯:林貝貝
{jz:field.toptypename/}主編:朱曉龍
體育過(guò)大年
發(fā)布于:江西省
